「訴えられるのが怖い…」生成AIで画像を作る前に知るべき著作権のOK・NGライン

ブログのアイキャッチや資料の画像、AIで作れたらすごく楽なのに……。でも、勝手に使って後から訴えられたらどうしよう?

そんな不安を抱えて、生成AIの利用に二の足を踏んでいませんか?

ニュースやSNSで「著作権侵害」や「炎上」という言葉を目にするたびに、「やっぱりAIは怖い」と感じてしまう気持ち、とてもよくわかります。特にクライアントワークや自身のビジネスで使う場合、リスクは絶対に避けたいですよね。

実は、ツール側に「商用利用可」と書かれていても、使い方をひとつ間違えれば「NG(権利侵害)」になってしまう落とし穴があるのをご存知でしょうか?

「知らなかった」では済まされないのが著作権の怖いところです。しかし、正しく恐れてルールを守れば、生成AIはあなたの作業時間を大幅に短縮する最強のパートナーになります。

この記事では、法律の専門用語が苦手な方でもわかるように、以下の3点を噛み砕いて解説します。

  1. 現在の日本における「AI著作権」の基本的な考え方
  2. ここだけは押さえたい! 3つの「NG」チェックポイント
  3. 仕事で使っても安心な「クリーンな画像生成AI」の選び方

この記事を読み終える頃には、「どこまでなら安全か」の境界線がハッキリと見え、ビクビクせずに自信を持ってAI画像を仕事に活かせるようになりますよ。

お待たせしました! 記事の根幹となる「法的な基準」のパートです。ここが最も難しく、かつ読者が一番知りたい部分ですので、専門用語を噛み砕き、図解をイメージしやすい構成で執筆しました。

そのままブログのH2パートとして貼り付け可能です。


目次

そもそも生成AIの画像に著作権はあるのか?(日本の現状)

「AIで作った画像は、自分の作品として主張できるの?」 「それとも、AIを開発した会社の持ち物になるの?」

まずは、この疑問をクリアにしましょう。結論から言うと、現在の日本の法律(および文化庁の見解)では、以下のように考えられています。

「AIが作った」だけでは、著作権は発生しない?

驚くかもしれませんが、「AIが自動で生成した画像」には、原則として著作権が発生しません。

日本の著作権法では、著作物は「思想又は感情を創作的に表現したもの」と定義されており、この「思想や感情」を持つのは人間だけとされているからです。

  • AIに「猫」とだけ指示して出た画像 ⇒ 著作権なし(誰でも自由に使える状態に近い)
  • 人間が何度も修正し、加筆・加工した画像 ⇒ 人間の「創作的意図」が入るため、著作権が認められる可能性がある

つまり、プロンプト(指示文)を打ち込んだだけでは、あなたが「これは私が作った私の作品だ!」と法的に主張するのは難しいというのが現状です。

「学習」と「生成」でルールが違う(ここが重要!)

次に、最もトラブルになりやすい「権利侵害(パクリ)」の基準です。 ここでは、AIのフェーズを「学習(開発)」「生成・利用(ユーザー)」の2つに分けて考える必要があります。ここを混同すると話がややこしくなります。

フェーズ行為日本の法律(原則)
1. 学習段階AIがネット上の画像を読み込んで勉強することOK(許可なく行ってよい)
2. 生成・利用段階ユーザーが画像を生成し、ブログ等で使うこと通常の著作権法が適用(注意が必要!)

日本は「機械学習パラダイス」とも呼ばれ、AIがデータを学習することに関しては世界的に見てもかなり寛容です。しかし、私たちユーザーが関わる「2. 生成・利用段階」では、普通の人間が絵を描く時と同じ厳しいルールが適用されます。

著作権侵害になる「2つの条件」

では、どんな時に「著作権侵害(NG)」になってしまうのでしょうか?

文化庁の指針によると、以下の2つの条件が揃った時に侵害となります。

  1. 類似性(るいじせい):既存のイラストや写真と「見た目がそっくり」であること。
  2. 依拠性(いきょせい):既存の作品を「知っていて」「参考にした」こと。

ここが最大の落とし穴です。

もしあなたが、特定のイラストレーターの作品を知っていて、「〇〇先生の画風で描いて」とプロンプトで指示をし、そっくりな画像が出来上がってしまったら?

それは「依拠性(参考にしようとした意思)」も「類似性(そっくり)」も両方あるため、アウト(著作権侵害)になる可能性が非常に高いです。

逆に、あなたが全く知らない作品と、AIが作った画像が「たまたま偶然似てしまった」場合は、基本的にはセーフとされています(ただし、証明するのは大変です)。

参考:文化庁「AIと著作権について

ここまでのまとめ

  • AI画像そのものに自分の著作権を持たせるのは難しい。
  • 特定の作品や作家名を指定して生成するのは「侵害」のリスクが高い。
  • 「似てないかな?」とチェックする癖をつけることが大切。

商用利用で失敗しないための3つのチェックポイント

「法律のことはなんとなく分かったけど、いちいち条文なんて読んでられない!」 そんな方のために、現場で使える「これだけは確認して!」という3つのチェックリストを作りました。

① ツールの利用規約を確認する(無料版の落とし穴)

一番初歩的で、かつ一番多いミスがこれです。 「AIツール自体はすごいけど、無料版だと商用利用が禁止されている」というパターンが意外とあります。

  • Midjourney(ミッドジャーニー): 以前は無料トライアルがありましたが、原則として有料プラン契約者のみが商用利用権を持ちます(※規約は頻繁に変わるため要確認)。
  • Canva(キャンバ)などのAI機能: 基本的には商用利用OKですが、教育機関向けプランなど一部の条件下では制限がある場合があります。

「みんな使っているから大丈夫だろう」と思い込まず、必ず公式サイトの「Terms of Use(利用規約)」「Commercial Use(商用利用)」の項目をチェックしましょう。「Commercial Use allowed」という記述があれば安心です。

② 既存のキャラや画風に「似すぎ」ていないか

前の章で解説した「類似性」と「依拠性」に関わる部分です。 プロンプト(指示文)を入力する際、以下のようなキーワードを入れていませんか?

  • 具体的なキャラクター名: 「ピカチュウ」「マリオ」「ミッキーマウス」など
  • 特定の作品名・ブランド名: 「ジブリ風」「ディズニー風」「サイバーパンク2077のような」
  • 特定の作家名: 「(実在のイラストレーター名)のような画風で」

これらを入れて生成した画像は、元の作品に「依拠(参考)」しており、かつ「類似(そっくり)」になる可能性が極めて高いです。 個人で楽しむ範囲ならグレーゾーンで済むこともありますが、ブログやYouTube、広告などの商用目的で使うのは「完全なブラック(権利侵害)」と考え、絶対に避けましょう。

③ 「i2i(画像読み込み)」で他人の画像を使っていないか

生成AIには、テキストから画像を作る「Text to Image」だけでなく、元となる画像を読み込ませて新しい画像を生成する「Image to Image(i2i)」という機能があります。

このi2i機能を使う時、「ネットで拾った他人のイラスト」を読み込ませていませんか?

他人のイラストを下敷きにして、「構図はそのままで、髪の色だけ変えて」といった生成を行う行為は、元の絵の「複製」や「翻案(アレンジ)」にあたる可能性が高いです。 「AIが書き直したからオリジナル」という言い訳は通用しにくいので、i2iを行う際は「自分で描いたラフ画」「著作権フリーの写真」を使うのが鉄則です。

仕事で使っても安心!商用利用におすすめのクリーンな生成AI

ここまでのリスクや注意点を知って、「うわ、面倒くさそう…」と思ってしまったかもしれません。 でも安心してください。「権利関係がクリアな画像」だけを学習させた、ホワイトでクリーンなAIを選べば、そのリスクは限りなくゼロに近づけられます。

特におすすめのツールを3つ紹介します。

Adobe Firefly(アドビ ファイアフライ)

「絶対に訴えられたくない」「企業案件で使いたい」なら、これ一択です。

Photoshopなどで有名なAdobe社が開発した画像生成AIです。最大の特徴は、AIの学習データに「Adobe Stock(権利関係がクリアな有料素材)」と「著作権切れのパブリックドメイン画像」しか使っていないこと。

  • なぜ安全? ネット上の画像を勝手に学習したAIとは違い、「身元がはっきりしている画像」だけで勉強しているため、他人のイラストに似てしまうリスクが構造的に低いです。
  • こんな人におすすめ: 企業のWeb担当者、デザイナー、権利関係に厳しいクライアントを持つフリーランス。
  • 補足: 生成された画像に「AIで作りました」という電子透かし(クレデンシャル)が埋め込まれるのも、透明性が高くて信頼されるポイントです。

Midjourney(ミッドジャーニー)

圧倒的なクオリティと芸術性で、世界で最も人気のある画像生成AIの一つです。

  • 商用利用の条件: 有料プラン(サブスクリプション)の契約中であれば、生成した画像を商用利用可能です。
  • 注意点: ネット上の膨大なデータを学習しているため、特定の画風が出やすい傾向があります。「〇〇風」といった指示を避け、オリジナリティのあるプロンプトを工夫すれば、強力な武器になります。

ChatGPT(DALL-E 3)

「もっと手軽に始めたい」という方には、ChatGPTの有料版(Plusなど)で使える「DALL-E 3(ダリスリー)」がおすすめです。

  • 特徴: 日本語で「ブログのアイキャッチを作って」と話しかけるだけでOK。画像生成の専門知識がいりません。
  • 権利について: OpenAI社の規約により、生成した画像の権利はユーザーに帰属し、商用利用も可能です。

リスクを回避して賢くAIを活用しよう(まとめ)

最後に、今回の記事のポイントを振り返りましょう。

  1. AI画像自体に著作権はないが、商用利用時は「類似性」と「依拠性」に注意する。
  2. 「特定の作品名・作家名」をプロンプトに入れるのはNG。
  3. 最も安全なのは、権利クリアなデータのみで学習した「Adobe Firefly」。

生成AIは「怖いもの」ではなく、ルールを知れば「最強の時短ツール」です。 まずは無料版のAdobe Fireflyを触ってみて、「誰にも迷惑をかけずに画像を作る体験」から始めてみてはいかがでしょうか?

あなたのブログや制作活動が、AIの力でもっと自由になることを応援しています!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

Noriakiのアバター Noriaki Upwork翻訳者 / 海外フリーランス

Upworkを中心に海外クライアントから翻訳・文章作成の仕事を受注している副業フリーランサーです。
英語は得意ではなく、特に「話す英語」は全く自信がありませんが、テキストベースのやり取りと丁寧なコミュニケーションで毎月コンスタントに案件を獲得しています。
このブログでは、Upworkの始め方や案件選びのコツ、収益レポートなどを実体験ベースで発信しています。これから海外の仕事に挑戦してみたい方の背中を少しでも押せれば嬉しいです。

コメント

コメントする

目次